October 26th, 2019

кот

О реакции россиян на подарок Путина Африке

На текущей неделе стало известно, что российский диктатор Владимир Путин объявил о списании многомиллиардных долгов африканских государств. Геополитические цели Кремля предельно понятны – Россия хочет утвердиться в виде главного игрока на африканском континенте. Вместе с тем, мнения рядовых россиян по поводу «царского подарка» никто не спрашивал, и они находятся в раздумьях по поводу того, за чей счет «банкет».

Возмущение абсолютного большинства комментаторов вызвало сообщение о списании $20 млрд долгов африканским странам. Хотя эти долги в основном советского периода, списали их, не посоветовавшись с народом. Которому никто долгов не прощает. Мало того, по итогам саммита огромные средства уйдут «на развитие» стран Африки, а их возвращение крайне проблематично. Сообщается, что само проведение саммита обошлось в 4,5 млрд рублей. Сайт kasparov.ru собрал реакцию российской блогосферы на это событие.

Collapse )
promo anatoligreen november 5, 2017 04:13 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Промо блок свободен абсолютно для всех
кот

Про фашизм, большевизм и либерализм

Посмотрел программу Михаила Соколова, посвященную перезахоронению Франко. Увидел там своего старинного друга – историка Кирилла Александрова. Формирование его взглядов происходило на моих глазах. На моих глазах романтический поклонник Фиделя Кастро превратился в белогвардейца и монархиста, симпатизирующего генералу Власову. Сначала католика, потом православного. Да простит он мне, если я сейчас скомпрометировал его перед его нынешними единомышленниками. Нет, он никакой не радикал, а человек вполне умеренный, здравомыслящий. И монархист, разумеется, конституционный. Но в любом случае его нынешние взгляды можно назвать правоконсервативными. В умеренном, цивилизованном варианте.

Так вот, мне было крайне забавно наблюдать, как человек правоконсервативных взглядов (пусть и умеренных, цивилизованных) дословно повторяет зады сталинской пропаганды, когда называет фашизм и нацизм реакцией на большевизм. Ну, вы помните, что это мировая буржуазия придумала фашизм исключительно для борьбы с большевизмом? Так вот, Кира, это не так.

Фашизм и его крайняя форма нацизм были реакцией не на большевизм. Так же, как и большевизм, они были реакцией на либерализм. Вернее, на кризис либерального капитализма первой половины XX века.

Да, либерально-капиталистическая цивилизация переживала тогда серьезнейший кризис, который многие принимали не за юношескую болезнь роста, а за старческую агонию. Потому так модны были разговоры о "закате Европы". Прямо как сейчас. И многие искали ей альтернативу. В качестве таковой независимо друг от друга было предложено два основных проекта: левый (большевистский) проект "коммунистической революции" и правый (фашистский) проект "консервативной революции". Между этими двумя конкурирующими проектами и развернулась основная борьба в 20-30-е годы.

Про либерализм, ненависть к которому и отрицание базовых принципов которого фактически объединяла этих зеркальных конкурентов, они как-то забыли. Посчитали уже малозначимым уходящим явлением, которое можно списать. Это, собственно, и спасло либерализм.

Александр Скобов



https://anatoligreen.dreamwidth.org/2437847.html