May 10th, 2016

кот

Лауреат Нобелевской премии писательница Светлана Алексиевич: омерзительное лицо войны

Оригинал взят у trim_c в Омерзительное лицо войны

Я сильно сомневался, стоит ли публиковать вот такой материал.
Но посты некоторых моих читателей, а более всех - Алла Копасова - меня таки убедили. Такое нельзя прятать, это следует знать.
Может быть, читая эти эпизоды, люди поймут, почему я убежден, что с войны возвращаются не герои, а убийцы, более или менее удачливые.
И какое у войны на самом деле лицо.
Оно омерзительное.

Писательница Светлана Алексиевич опросила более 800 женщин-фронтовичек и составила из бесед с ними книгу "У войны не женское лицо". После того как книга была опубликована, писательница получила много писем, в том числе и от мужчин-фронтовиков.
Этот материал не попал в книгу, многое не пропустила цензура, что-то забраковала сама Алексиевич. На сайте "ГОРДОН" ко Дню Победы появилась подборка отрывков из писем и материалов, не вошедших в книгу.


Алексиевич: На войне не бывает хороших людей

Алексиевич: На войне не бывает
хороших людей.













Читаю свой старый дневник...

Пытаюсь вспомнить человека, каким я была, когда писала книгу. Того человека уже нет, и даже нет страны, в которой мы тогда жили. А это ее защищали и во имя ее умирали в сорок первом — сорок пятом. За окном уже все другое: новое тысячелетие, новые войны, новые идеи, новое оружие и совершенно неожиданным образом изменившийся русский (точнее, русско-советский) человек.
Collapse )

Это правда - у войны вот такое лицо.
И люди с войны такими приходили - убить человека, что высморкаться. Фронтовики были очень страшные, я помню таким своего отца. Их никто не трогал, их милиция боялась. И они долго отходили, отец пришел в норму где-то году к 53-му.

Если у вас хватит духу - почитайте комментарии на сайте.
И это тоже правда войны. Потому что та ненависть, которую там выплескивают - тоже результат войны. Войны которую ведет Россия, россиян там несложно узнать в Омерзительное лицо войны


promo anatoligreen november 5, 2017 04:13 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Промо блок свободен абсолютно для всех
кот

Хоть бы ты, Гугол, не издевался...


Ну про Украину понятно - 2 место в мире по продажам зерна, обсуждение какую долю  доходов тратят украинцы на продукты, уточняют сколько тонн зерна продано, отмечают успехи в продаже оружия и отказ финансировать Российскую агрессию против себя. И разумеется всё это без определённых талантов сделать невозможно... Видно, что страна живёт своими достижениями, своими заботами...


А теперь смотрим Россию...




Понятно, что хлеб для россиян теперь делают из кормовой пшеницы, как и скотине, опять "планов громадьё", террористам опять поставила оружие, как всегда в "кредит" (потом кредит простит), по уровню тупости россиян, многие интересуются, КОГДА россия вступила в Болонский прогресс, а уровень образования такой же, ка за 100 лет до вступления в него. И опять безвозвратный "кредит" диктатору...
Ну а тот, кто поумнее интересуется, КАКУЮ долю продуктов от биологической нормы производит россия - оно понятно, ЧУЮТ, что с такими "кредитами" без голодомора этот бардак в России не кончится! Проходили ещё во времена СССР!
Ну и КОНЕЧНО ТЕЛЕВИЗОР! Расияни жить без ежедневного зомбирования 24 и 1 каналом не могут!!! Странно только, почему на 1 месте 24 канал, а не 1-й?...


Вот так выглядят эти 2 "братские" страны на мировом фоне!
Перевес ЯВНО не в пользу России!
кот

Мюрид тоже в ахуе... От того, что творит Россия.

Оригинал взят у el_murid в Чист перед законом
Турецкая прокуратура сняла все обвинения в адрес Альпарслана Челика, которого подозревают в убийстве российского пилота, выбросившегося с парашютом из подбитого турецким самолетом Су-24.

В общем-то, обвинять Челика за действия, совершенные им на территории другой страны в отношении не турецкого гражданина, туркам и вправду незачем. Даже чисто юридически здесь есть откровенные сложности. Гибридные войны вообще выглядят сплошным пробелом в юридическом и правовом смысле, а потому любые решения так или иначе, но являются строго политическими. Примерно так же - сугубо политически - было принято и решение в отношении Савченко, хотя с фактической точки зрения единственное приемлемое решение по ней - расстрел на месте по законам и обычаям войны, благо она являлась чистейшей воды "дикой гусыней", которых и в плен-то брать смысла нет никакого.

Collapse )

кот

Проблема Мазепы

Оригинал взят у trim_c в Проблема Мазепы



Единственная страна в мире, где не преподавалась в университетах
история этой страны, где история считалась чем-то враждебным,
вражеским — это Украина. Второй такой страны на земном шаре нет
/Александр Довженко /


Это выдержка из блога на сайте известного журналиста и историка по образованию Евгения Киселева.
Я выделил то, что на мой взгляд важно подчеркнуть в личности гетмана. Актуальность вопроса - недавнее открытие президентом Порошенко памятника гетману Мазепе, что породило очередную антимазепинскую волну в России



Каноническое изображение Мазепы как предателя и изменника – едва ли не самая живучая и одиозная идеологема в полуофициозной российской историографии. Или, если угодно, пример ее крайней политизированности. По мне, это примерно так же, как утверждать безапелляционно, что Александр Невский был изменником, ибо пошел на союз с ордынцами ради укрепления личной власти – при всем моем согласии с теми историками, которые говорят, что таланты государственного деятеля и полководческий гений князя явно преувеличены.Collapse )

Можно еще добавить, что личность Мазепы оказал огромное влияние не только на современников, но и на последующие поколения. Байрон и Гюго, Лист и Чайковский, Делакруа и Орас Верне вдохновлялись образом Мазепы (перечисление менее значительных автолров займет не одну страницу). Т.е. фигура была очень и очень значительная, в полном смысле слова покорившая Европу - много ли подобного масштаба личностей в истории Украины?

Он был далеко не ангел, но великие люди вообще, а уж политики в особенности редко бывают ангелами. Если же говорить об ошибках и преступлениях и передсвоим народом и даже перед Россией, то ведь главные герои истории российской в массе своей творили дела куда похлеще.

Начнем с самого близкого примера - со Сталина.

Я думаю, нет смысла детально описывать ужасы и злодейства правления Сталина - это миллионы и миллионы невинных жертв, это ужасы первых лет войны, которым он без всякого сомнения главный виновник, это полное и безграмотное переписывание, буквально уродование целых наук - истории, биологии, языкознания, а ведь именно сталинским уродцам учили детей.

Преступлениям этого человека несть числа - и перед страной и перед человечеством.
Кроме того , он предавал ближайших друзей - и притом неоднократно
Мешает ли это восхищаться его деяниями миллионам людей в России? - абсолютно нет.

Идем дальше.
Вот еще одна икона истории России - "богоподобная царевна киргиз-касацкия орды, матушка-государыня Екатерина ІІ.
Мазепа, говорите. Петра предал? Но разве Екатерина не предала своего мужа, которому клялась в верности - и не убила его? И разве предательство и убийство собственного мужа ради захвата власти - менее ужасно по человечески, чем предательство политическое, которым баловались практически все крупные политики?
О многочисленных любовных авантюрах императрицы. порой наносивший немалый вред государству и ущерб казне даже и говорить не стоит.
И что ее проклинают на всех площадях? Да боже упаси.

А вот икона истории российской и украинской, святой равноапостольный князь Владимир Креститель, официальный покровитель внутренних войск МВД России.
Почитайте его биографию хотя бы у Акунина - о, за ним много чего водится, а распутство стало просто легендарным. Повредило это его популярности? - да ничуть.

А вот еще одна икона - святой Александр Ярославич (Невский) по свидетельству Афанасьева -"и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал" - и сделал решительный выбор в пользу Орды, да по слухам и брата предавал - и...- лидер популярности, Имя Россия.

О царе Иване - не к ночи будь помянут - говорить нечего, там злодейств и предательств без счета. Но вот основатель Империи Великий Петр... Великий.
Вот что пишет о его величии другой великий - Лев Толстой

«С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской иcтории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиком с водкой… Коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему»
Портрет объективностью не блещет. Однако из него понятно, что не одними подвигами прославлен был Император, много за ним скверны водилось. Да и крови русской выпил он ох, как немало. Но восседает в пантеоне фигур самых почитаемых

Вот и получается проблема.
Почему Мазепа и сегодня спустя 200 лет вызывает просто таки приступы озлобления в российской прессе и у российских политиков?
Грешки водились? - а за кем из фигур действительно ярких и крупных их было меньше? Не будем лицемерить - по меркам нашей истории был он далеко не из самых худших.

Петра предал? А кто из крупных политиков того не делал - как в интересах личной власти, так и в интересах усиления страны, которую считал своей.
Можно подумать, что почитаемые в России Александр Невский или Богдан Хмельницкий предавали меньше - да больше, точно больше.
Так отчего же ненависть такая - и поголовный негатив?

Говоря объективно - личность Мазепы такого не заслуживает. Иначе не стал бы он героем произведений творцов подлинно великих. И все они за исключением Пушкина относились к Мазепе как к герою.

Так почему же одно имя Мазепы вызывает такую ненависть в России?

Я вижу лишь одно объяснение. Есть старый тезис, почти общепринятый - без Украины Россия как Империя не может существовать.
Т.е. ненависть к Мазепе обусловлена покушением на Империю и тем, что стал он символом и знаменем для всех украинцев, кто жаждал независимости от России. Это его заслуга в глазах украинцев - и источник скрежета зубовного у россиян.

Но Украина стала независимой - и уже никогда ыв Империю не вернется.
Это факт Истории.
И самое разумное со стороны России - осознать этот факт, принять его и примириться с ним.
И выстраивать свою жизнь и свою политику из восприятия его как данности.

Глядишь и смертей русских будет меньше, а успехов в экономике будет больше