February 18th, 2016

кот

Россия, как всегда, вперде!

Оригинал взят у lauretka в Ой, как неудобно получилось!


СИНГАПУР, 17 февраля. /ТАСС/. Конвертоплан, разрабатываемый холдингом "Вертолеты России", выполнил первый полет. Об этом на авиасалоне Singapore Airshow 2016 ТАСС сообщили на стенде холдинга.

Смотрите также

"Вертолеты России" представили на МАКС-2015 проект беспилотного конвертоплана

"Работы над созданием уникальной машины начались в 2015 году. За это время мы добились значительных результатов и уже начали первый этап летных испытаний", - привели представители холдинга слова генерального директора Конструкторского бюро "ВР-технологии" (входит в "Вертолеты России") Александра Охонько.

Впервые проект был представлен на московском авиасалоне МАКС-2015. Он реализуется в рамках программы "Скорость" в сотрудничестве с компанией "Аэроб" - резидентом космического кластера "Сколково".

Цель проекта состоит в создании семейства высокоскоростных многоцелевых винтокрылых летательных аппаратов, отметили в "Вертолетах России". Конвертоплан оснащается гибридной силовой установкой, которая, как планируется, позволит обеспечить скорости до 500 км/ч.

Проект рассчитан на три основных этапа, включающих создание демонстрационных образцов и полноразмерной модели конвертоплана.

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/armiya-i-opk/2674196

ТАСС

Знакомая машина на фото ...
Это же Bell Boeing V-22 Osprey - американский конвертоплан, единственный в мире СЕРИЙНО выпускаемый ...
Лишнехромосомные позорнейшие "журнализды" из ТАСС опять обгадились ...


promo anatoligreen november 5, 2017 04:13 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Промо блок свободен абсолютно для всех
кот

Успехи Фашизма. Инвалиды выздоравливают гораздо чаще, чем в других странах!

Оригинал взят у isurok в Обыкновенный фашизм: есть указание уменьшить количество инвалидов
дети_и

Есть у меня крестница. У нее ДЦП. И вот звонит мне ее мама. Комиссия их города, теперь это Бюро медико-социальной экспертизы №38, приняло решение, что ребенок больше не инвалид. Ну то есть ДЦП у ребенка никуда не делось, если бы делось, я бы в Бога уверовал и чудеса его, а вот инвалидность с ребенка сняли.
А инвалидность - это бесплатное лечение в профильных клиниках, пособие, бесплатная специальная обувь, возможность свободного графика в школе. Всего этого теперь у ребенка не будет. А ДЦП будет. Просто начальник комиссии, юноша лет 30-ти, психолог(!) по специальности, установил, что у ребенка утеряно менее 30% подвижности.
Он не хирург или травматолог, он даже выписки из карты не захотел прочесть. И бумагу долго выдавать не хотел с решением бюро.
Я начал разбираться. А дело все в двух вещах.
Collapse )
кот

А ведь Эрдоган не шутит. И молите бога, чтоб это не были проделки Кремля! Турки - это не французы!

Реакция президента

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что его страна "никогда не будет колебаться в деле защиты" от терроризма. "Новые жертвы Турции, которые добавились к числу наших потерь в борьбе с терроризмом, режут сердце нашей нации и испытывают наше терпение. Мы с каждым днем будем все решительнее продолжать борьбу с теми, кто совершает эти нападения, не имеющие ничего общего с моралью и гуманностью, и с их подельниками. Из-за таких нападений все больше укрепляется наша решимость оказывать противодействие (террору) внутри и за пределами наших границ", - заявил турецкий лидер. Он подчеркнул, что "Турция не будет колебаться в использовании своего законного права на защиту всегда, везде и в любой ситуации".

Эрдоган также отменил свой намеченный на 18 февраля визит в Азербайджан. А премьер-министр Ахмет Давутоглу отказался от поездки в Брюссель, куда должен был вылететь вечером в среду.

Запрет для СМИ

Высший совет по радио и телевидению Турции спустя час после теракта ввел временный запрет на передачу некоторой информации о произошедшем. Это сделано  в целях поддержания безопасности и общественного порядка. Запрет касается демонстрации кадров и фотографий с места взрыва и некоторых деталей следствия. Все остальные новости о теракте могут передаваться в эфире. Это стандартная практика турецких властей, которая применялась и во время крупных терактов в прошлом году.

Теракты в Турции с 2015 года. Хронология


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2676868

кот

Игры с дьяволом

Оригинал взят у sokyra_tarasa в Игры с дьяволом


Заглянул я на днях в одно давнее закрытое интернет-сообщество, куда заглядывал последний раз очень давно, еще до русско-украинской войны. Но с отдельными людьми, что там тусуются, я все же периодически общался за пределами этого сообщества и знал их в основном, как эдаких представителей «пятой колоны», недовольных Путиным, и тем, что он учудил в Украине, в Сирии и самой России.

И когда я заглянул в это сообщество, разговорчики там были в основном оппозиционные: возмущались тотальным воровством властей, да Платоном с Ротенбергами. Сожалели, что у дальнобойщиков не вышло. Про двухсотые грузы из Украины всякие факты постили. Да про то, стоит ли ходить на протестные акции или все равно бестолку, дискутировали.

Но вот зашла речь о состоянии российской армии, о том, как там тоже все хреново, о том, что половина самолетов не летает, и две трети танков не ездят, и служат в основном базой запчастей для тех, что еще в строю.

И тут кто-то дает реплику, что есть и положительные моменты. Вот такая-то разработка новейшая российская — лучше, чему у НАТО. И вот такой штуковины у американцев нет, а у нас — есть! Так что случись конфликт, нам будет что НАТО предоставить.

Я тихонько балдею и встреваю в диалог, спрашиваю, правильно ли я вас понял, друзья мои? Вот вы, дескать, сейчас, когда употребили слово «нам», кого вы имели ввиду? Вы что, собираетесь воевать с НАТО? На стороне Путина?

— Не на стороне Путина, а на стороне России, — отвечают мне.

Collapse )

— Но, друзья мои, — говорю я, — ведь война НАТО и России может быть только в одном единственном случае: если Путин ее развяжет. Не НАТО развяжет — Путин. И это будет война всего мира против Путина. Вы только что говорили, что Путин — ваш враг. И вы только что соглашались, что Путин — враг России. Значит тот, кто воюет против Путина, тот воюет на вашей стороне и на стороне России.

— Конечно, Путин это не Россия, — единодушно отвечает мне закрытое сообщество «пятой колонны», — но ведь НАТО же будет против нашей российской армии воевать, будет обстреливать нашу российскую территорию, а значит — мы должны будем защитить Россию и дать НАТО отпор.

Впрочем, это было ожидаемо.

За много веков в России сформировалось очень причудливая и отчасти мистическая система отношений между государством и личностью, которая многочисленными прочными нитями пронизывает все аспекты жизни общества. Эти же нити прошивают сызмальства сознание человека, выросшего и воспитанного в России, они прошивают его в детском саду, школе, семье, от них не скрыться нигде. На выходе получается субъект с уже изначально искаженной картиной мира и здравого смысла.

В итоге, даже если на рациональном, сознательном уровне российский человек понимает, что «страна» и «государство» — это не одно и то же, что «родина» и «правительство» — это совсем разные вещи, то где-то там глубоко, на подсознательном уровне эти понятия у него перемешались и слились. Что нет-нет, да и прорывается наружу, хотя бы в виде этих странных местоимений «нам», «наши» и т.п.

Несмотря на всю сложность и запутанность отношений личность-государство в России, их суть крайне проста. Государство расценивает своих граждан исключительно как «свою собственность», как «расходный материал», которым можно и нужно жертвовать в достижении разных государственных целей (или в личных целях тех людей, кто в данным момент символизирует государство), а граждане должны соглашаться с такой своей ролью, принимать ее, и тогда взамен у них будет доступ ко всяким «возможностям». Если же они не соглашаются играть по этим правилам — доступ к любым «возможностям» будет им намертво перекрыт.

Так было при Иване Грозном и Алексее Михайловиче, так было при Матушке-Екатерине и Царе освободителе Александре II. Так было и при большевиках, и при коротком проблеске ельцинской демократии.

Вот недавно по сети гулял ролик с камеры видеонаблюдения в подъезде. Видели, наверное. Работники скорой помощи тащат волоком пациента по лестнице сверху вниз, и он как мешок с картошкой перескакивает со ступеньки на ступеньку. Вот вы могли бы себе представить такую картину в гитлеровской Германии, скажем? Боюсь, что нет, потому что отношение к человеку, как к мешку с картошкой — это черта не фашизма, а российского менталитета.

Внешние признаки государства могут меняться, приобретая то вид демократии, то вид диктатуры, но суть остается всегда одной и то же. Она, эта суть, не лежит на поверхности, она всегда запрятана в глубине подсознания людей. Любой человек, выросший в России, всегда подсознательно готов к тому, что он, его интересы, его собственность, его жизнь будут принесены в жертву высшим государственным интересам.

И самое удивительное, что он воспринимает это нормально. Он всосал все это с молоком матери, это для него — естественно, он заранее готов к этому и смирился с этим. Единственное его волнует, чтобы с ним поступили «справедливо», чтобы не просто выбросили как использованный подгузник, а чтобы для этого было какое-то «справедливое» обоснование.

Именно поэтому, когда государство пускает в расход кого-то рядом стоящего, русский человек прежде всего ищет «справедливое обоснование» случившегося, и обязательно его находит. Ведь если есть стремление, справедливое обоснование можно найти для чего угодно.

Русского человека не волнует в принципе «справедливость» самой системы отношений государство-личность, он в ней вырос, она среда его обитания. Его волнует лишь справедливость каждого конкретного случая.

А потому написание писем Путину с просьбой о заступничестве и справедливости — это нечто вроде национального вида спорта в России.

Зайдите на Change.org или Avaaz.org и посмотрите, сколько там собирается подписей под всякого рода письмами Путину о заступничестве. Не под важными инициативами, не под призывами обратить внимание на важные проблемы, а под письмами Путину против конкретных случаев «несправедливости». Найдите хоть одно письмо Обаме, Меркель, Олланду с просьбой разобраться с задержками зарплаты «работникам коммунальной службы Авиньона». Не найдете, их нет.

А к Путину — пруд пруди. Потому что в России любой россиянин подсознательно понимает (даже если на сознательном уровне уверен в другом), что даже если в государстве и существуют какие-то формальные институты для «диалога между государством и личностью», то это все равно будет не диалог, а монолог со стороны государства, и значит и апеллировать надо к источнику этого монолога.

Это тоже ведь одно из правил игры — «письма Путину».

Хочешь быть «своим» в этом обществе (а быть «чужим» в нем — невыносимо), следуй правилам игры, что устанавливает государство. Не «законам», а именно правилам, хотя часто правила совпадают с законами. Демонстрируй принятие этих правил, и тогда у тебя будут определённые возможности «дышать» в этом обществе, не будешь их демонстрировать — кислород тебе перекроют.

Писать письма Путину с просьбой о заступничестве — это по правилам игры. А вот добиваться замены «монолога» государства диалогом с ним — это против правил!

И в тот момент, когда человек соглашается «играть по правилам», он автоматически и добровольно записывает себя в «расходный материал» и становится собственностью государства.

Приняли закон о блогерах, и ты побежал сдаваться? Приняли закон о регистрации «иностранных резидентов» и ты зарегистрировался? Приняли постановление «о запрете пропаганды средств обхода блокировок в интернете», и ты снял со своего сайта статью об анонимайзерах? Приняли закон об иностранных агентах, и ты побежал регистрироваться, чтобы «можно было дальше работать»? Ты — уже один из них!

Нельзя играть в игры дьявола и оставаться при этом с богом.

В 80-х мой литературный наставник, Андрей Кучаев, мудрейший человек, обратил моё внимание на странное, как тогда казалось, обстоятельство. Под каток сталинских репрессий попадали в первую очередь именно те, кто стремился играть по правилам советской власти, а вот те, кто эти правила отвергал, плевал на них с высокой колокольни (не боролся против них, а просто — игнорировал, причем демонстративно), те почему-то уцелели по большей части, хотя и жизнь их нельзя было назвать безоблачной. Не без исключений, конечно, но в целом — было именно так.

Мы с ним сидели, перебирали имена и фамилии, и я с удивлением убеждался, что он — прав. Булгаков, Ахматова, Зощенко — их жизнь нельзя было назвать счастливой и гладкой, — но для арестов и лагерей они оказались неприкасаемыми. Физиолог Павлов открыто презирал советскую власть. Знаю... вы скажете, что они побоялись трогать ученого с мировым именем. Но Вавилова же они не побоялись тронуть...

Недавно прошла годовщина смерти Мейерхольда. Я прочем много статей о великом театральном деятеле, несправедливо ставшем жертвой репрессий. А я вот так не считаю. Буквально накануне ареста Мейерхольд предлагал расстреливать «врагов народа» на театральной сцене. Всерьез предлагал. А до того он же подписывался под списками «неблагонадежных» театральных деятелей.

Мейерхольд не был злодеем. Он просто был частью системы, которую добровольно принял, частью которой добровольно стал и по правилам которой сознательно играл. И система поступила с ним в высшей степени справедливо. Сама по себе система была несправедливой, но то, что она сделала с Мейерхольдом, было справедливо, по тем правилам, которые он сам же и принял.

Поэтому, когда я читаю про всяких Табаковых, Ярмольников и Розенбаумов, выступающих с одобрямсом тех мерзостей, что творят сейчас главари России, я не считаю их «упырями» и «подонками», как многие мои знакомые.

Они — обычные люди, выросшие в среде российского государства и играющие по привычным им государственным правилам. Они с молоком матери всосали необходимость такой игры. Хочешь руководить театром? Хочешь ездить на гастроли по стране? Хочешь сниматься в кино? Играй по установленным правилам! Или не играй, но тогда не удивляйся, что твой театр прикажет долго жить, а твои концерты под всякими предлогами будут отменяться.

Вот тоже самое можно сказать и про «ночь длинных ковшей в Москве».

Вот сейчас читаю в одной статье, что «Собянину надоело быть мэром и он делает все, чтобы его не переизбрали». Увы, этот тезис — не для России.

Потому что «голосовать за Собянина» — это тоже одно из правил игры.

Вот баба Маня, которая долго и безуспешно протестовала против возведения торгового павильона на месте зеленого сквера — видит, что Собянин восстановил справедливость и пойдет в следующий раз голосовать за него.

А владельцы всех этих павильонов, они ведь тоже прекрасно понимают, что и голосование за Собянина, и риск, что твой павильон в любом момент отожмут или снесут — это ведь тоже правила игры. Хочешь вести бизнес — принимай эти правила.

И они их принимали и играли по этим правилам, рассчитывая, что им «повезет», что отожмут или снесут у кого-то другого, а не у них.

Но не повезло именно им. Но это же не повод еще чтобы правила отменять!

Они не ставят под сомнение справедливость всей системы, они возмущаются тем, что несправедливо поступили лично с ними. А потому когда настанут следующие выборы они пойдут и проголосуют дружно за Собянина. В надежде, что следующий раз с ними поступят «справедливо», а не повезет кому-то другому!

Андрей Шипилов
Источник: https://rufabula.com/articles/2016/02/17/putin-save


кот

Киллера приглашают в семью. Сколько стоит убийство родственника?

В Самаре  вынесен приговор 25-летнему Антону Жирнягину и 24-летней Ирине Крикуновой. Муж с женой попыталась организовать заказное убийство своих родных.

Приговором суда супругам назначено 6 лет лишения свободы - каждому. Муж отсидит в колонии строгого, а женщина общего режима.

Жертвам очень повезло - в роли киллера выступил оперативный сотрудник управления ФСБ по Самарской области. Именно к нему муж с женой пришли с предложением убить отца Антона, который был руководителем управления миграционной службы по области, и его брата. Жизнь родных парочка оценила в миллион рублей.

Ирина передала оперативнику фотографии жертв, информацию, где те бывают, на чем ездят и 25 тысяч предоплаты, оставив расписку на 1 миллион рублей в качестве гарантии за оказанные услуги. Причина "заказа" - деньги и недвижимость.

Практически в это же время в Подмосковье была задержана 51-летняя пенсионерка. Уже немолодая женщина из города Щелково пыталась заказать убийство троих своих родственников. Один из оперативников выступил под видом наемного убийца. Женщина предложила ему за 50 тысяч рублей лишить жизни трех родных ей людей - племянника, его супругу и сестру. Члены семейства никак не могли поделить имущество.

В Санкт-Петербурге вынесен приговор 38-летнему Александру Старовойтову, инспектору дорожно-патрульной службы, заказавшему убийство родного дяди. Он подыскал человека, который согласился решить проблему за 70 тысяч рублей. После передачи денег исполнителю Старовойтов был задержан. Горсуд дал ему 5 лет в колонии строгого режима.

Там же в Питере несостоявшийся наследник заказал убийство сразу троих родственников. 27-летний Дмитрий Евтодий уже отбывал наказание за убийство матери в Мурманской области. Оттуда, из-за решетки , "заказал" смерть своей сестры и ее мужа. Киллером выбрал другого осужденного, который уже отсидел срок. Мотив убийства был тот же, что и в случае убийства матери: Евтодий хотел завладеть квартирой. За убийство супружеской пары заказчик пообещал потенциальному исполнителю 25 тысяч долларов. Всем этим жертвам повезло. Киллеры оказались оперативниками. Но как правило, шанс предотвратить подобные преступления выпадает нечасто.

В конце прошлого года столицу потряс случай, когда задержали троих подростков, которые спланировали и совершили убийство 35-летней медсестры Филатовской детской больницы. Были задержаны двое подростков, которые закололи женщину ножом. Они рассказали, что преступление им заказала 15-летняя дочь жертвы - Татьяна.

Когда девушку доставили в Следственный отдел по Коптевскому району, малолетка была совершенно спокойна и не раскаялась в том, что сделала с матерью, которая ей мешала развлекаться.

Специальной статистики "родственных" убийств правоохранительные органы не ведут. Но в "убойных" отделах хором подтверждают - год от года киллеров для простого народа становится все больше. Из примерно 80 тысяч убийств за год большинство приходится не на богатых коммерсантов, а на рядовых граждан. Причем зачастую сумма такого заказа смехотворна - от бутылки водки до ста долларов. В общем, феномен родственного заказа уже есть, а специальных исследований киллерства, ушедшего в народ, пока - нет.

компетентно

Александр Петров, член адвокатской палаты Москвы:

- Стремительный рост числа родственных заказных убийств может привести к мысли, а не нужно ли что-то изменить в уголовном законе? Пока Уголовный кодекс не предусматривает какой-либо специальной ответственности за убийство родственника (исключение составляет статья 106 УК РФ - убийство матерью новорожденного ребенка) и за такое убийство ответственность виновного наступает на общих основаниях.

Думаю, что решить эту проблему путем изменения уголовного закона нельзя. Прежде всего возникает вопрос: ответственность за такое убийство должна быть более строгой или более мягкой, чем за "обычное" убийство? На первый взгляд, конечно же, более строгой! Ведь когда мать заказывает сына, сын - отца, сестра - брата, с моральной точки зрения это намного страшнее, чем организация убийства постороннего человека. Но, с другой стороны, причины для такого заказа могут быть самые различные. Когда я работал следователем прокуратуры, в моей практике было дело, когда мать заказала убийство своего сына из-за того, что он на протяжении нескольких лет избивал ее, забирал у нее деньги, которые тут же пропивал, издевался над ней.

Справедливо ли будет в таких ситуациях наказывать за организацию убийства родственника более строго? Кроме того, неизбежно возникнет вопрос, кого считать применительно к такому виду убийства родственником? Учитывать степень родства? Тогда придется дифференцировать ответственность: за убийство родителя - столько-то лет лишения свободы, за убийство бабушки или дедушки - столько-то. Звучит как-то дико, не правда ли?

Взять за критерий совместное проживание тоже не получится. Так, родители и взрослые дети часто проживают раздельно.

Кроме того, наказание за убийство и без того достаточно суровое. Однако, как показывает практика, это не останавливает ни заказчиков, ни исполнителей. По заказным убийствам ответственность и без того максимальная. Так, совершение убийства по найму наказывается сроком от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы.

Таким образом, действующий уголовный закон за организацию убийства родственника позволяет наказать виновного максимально жестко. Вместе с тем при наличии смягчающих обстоятельств суд может проявить к виновному и снисхождение.

Думаю, что борьба с заказными родственными убийствами путем изменения уголовного закона будет не только неэффективной, но и в принципе не целесообразной. Остановить волну родственных заказных убийств уголовно-репрессивным методом нельзя. Для этого должно что-то измениться в обществе.


кот

C 400 не смогла защитить ракетную базу в Дамаске, никак не отреагировав на атаку

rp_CZpajbgWkAEpm4Z-400x268.jpg

Израиль нанес удар по ракетной базе в пригородах Дамаска, предположительно принадлежащей Хизбалле. По словам источника ЦАХАЛ, удар израильских тактических ракет был нацелен на недавно присланные из России ракеты Точка-У, которыми вооружилась террористическая организация Хезболла. Израильское командование, понимая, что новые баллистические ракеты представляют угрозу мирным жителям Израиля, приняли решение уничтожить склады с оружием.

Сообщение об обстреле цели рядом с военной базой сирийской армии прозвучало в эфире телеканала “Аль-Арабия” (ОАЭ)

При этом обе батареи ПВО С-400 российского производства, находящиеся в окрестностях Дамаска попросту не заметили атаки, полностью ее проигнорировав. Всего база была обстреляна тремя высокоточными тактическими ракетами израильской армии.


кот

Хоть враньём российских ватников порадовать... Ибо больше нечем - ПРАВДА их убьёт!

Оригинал взят у igor_piterskiy в Поздравляем соврамши!
По российским СМИ пошла волна радостных сообщений о том, что международным авиаперевозчикам разрешили летать над Крымом. Типа новая победа России!
Обратимся однако, к первоисточнику - Европейскому агентству по авиабезопасности (EASA) и его Safety Information Bulletin 2015-16R2.
И что мы видим? А то, что EASA разрешило полеты по двум маршрутам, формально входящим в Симферопольский район УВД, но пролегающим над Черным морем вне территориальных вод Крыма. Причем управлять полетами по этим маршрутам должен не симферопольский центр, как было раньше, а украинский центр в Одессе. Т.е. позиция EASA остается прежней - этот район принадлежит Украине, и летать можно только там, где полетами могут управлять украинские службы. Такая вот "победа"...