- 5 апр, 2017 в 21:28
Все ждали реакцию Трампа, и она последовала. Трамп фактически забрал обратно свое предыдущее заявление о том, что готов смириться с существованием режима Асада. Но Россия же не может без внимания - как это, на супердержавку, и внимания не обращают, пусть даже и опосредовано через Сирию! Пришлось приложить некоторые усилия. Теперь он, слава богу, сообщил, что его отношение серьезным образом изменилось. Речь может идти вообще об "ударе возмездия" по асадовским войскам - пока такая реакция выглядит экзотической, но вероятность ее явно ненулевая. В 13 году республиканцы были крайне разочарованы сделкой с Россией, когда в обмен на ненасение удара по Асаду Обама согласился на ликвидацию химического оружия Сирии.
Оружие ликвидировано (при российском деятельном участии, распилив изрядное количество бабла, так ничего и не сделав), теперь можно повторить прежний сценарий - вот только что может предложить Путин в этот раз - неизвестно. У Асада уже нет ничего достойного размена, кроме него самого. Да и специалисты по кинематографии из российского МИДа подтверждают, что химатака постановочная. Наконец, республиканцы могут потребовать от Трампа, чтобы тот не вел себя, как размазня-Обама, а показал, кто в доме хозяин.
Американцы уже вполне четко намекнули, что готовы действовать и без санкции Совбеза, на котором прямо сейчас Россия пытается хоть как-то вырулить со сложившейся ситуацией.
Проблема Кремля в том, что в 13 году он еще не влез напрямую в сирийскую авантюру, а потому его возможности отразить удар США по Асаду были для американцев не до конца понятны. Обама мог и должен был опасаться вероятно высоких потерь при атаке сирийцев при их гипотетической защите со стороны России. Сейчас возможности Путина в Сирии продемонстрированы полностью, и откровенно говоря, они не впечатляют. Кроме того, Путин вообще залез в Сирию, чтобы подружиться снова с американцами - у него это получается очень неважно, но в случае удара Трампа по Асаду надежды на это станут равны нулю. Естественно, всегда есть вариант, что Кремль поставит вопрос ребром и пригрозит апокалипсисом. Но прямо скажем - с нынешней публикой в Кремле вероятнее прилет боевых марсианских звездолетов.
Пока до решения бомбить Асада далеко - но в случае его принятия вся наша группировка в Сирии автоматически превращается в заложника: бежать нельзя, отвечать - тоже. Одно спасает - закон о засекречивании потерь. В случае чего всегда можно воспользоваться имеющейся законной возможностью всем статьмусульманами. В конце концов, пользуются же - и без малейших проблем.
Но в этом случае появляется другая опасность - Израиль. Накроет как бык овцу и не мекешь!
http://anatoligreen.dreamwidth.org/1101122.html Американцы уже вполне четко намекнули, что готовы действовать и без санкции Совбеза, на котором прямо сейчас Россия пытается хоть как-то вырулить со сложившейся ситуацией.
Проблема Кремля в том, что в 13 году он еще не влез напрямую в сирийскую авантюру, а потому его возможности отразить удар США по Асаду были для американцев не до конца понятны. Обама мог и должен был опасаться вероятно высоких потерь при атаке сирийцев при их гипотетической защите со стороны России. Сейчас возможности Путина в Сирии продемонстрированы полностью, и откровенно говоря, они не впечатляют. Кроме того, Путин вообще залез в Сирию, чтобы подружиться снова с американцами - у него это получается очень неважно, но в случае удара Трампа по Асаду надежды на это станут равны нулю. Естественно, всегда есть вариант, что Кремль поставит вопрос ребром и пригрозит апокалипсисом. Но прямо скажем - с нынешней публикой в Кремле вероятнее прилет боевых марсианских звездолетов.
Пока до решения бомбить Асада далеко - но в случае его принятия вся наша группировка в Сирии автоматически превращается в заложника: бежать нельзя, отвечать - тоже. Одно спасает - закон о засекречивании потерь. В случае чего всегда можно воспользоваться имеющейся законной возможностью всем статьмусульманами. В конце концов, пользуются же - и без малейших проблем.
Но в этом случае появляется другая опасность - Израиль. Накроет как бык овцу и не мекешь!
Journal information